JKF 捷克論壇

shou5126
威爾斯親王 | 2025-5-29 18:56:20

太魯閣號嚴重事故釀49死 李義祥二審改判12年6個月

Yahoo奇摩(即時新聞)
更新時間: 2025年5月29日 週四 下午4:20
台鐵太魯閣列車於2021年4月發生事故,造成嚴重死傷,釀49死。花蓮地院一審依過失致死等罪判刑違法施工的工地主任李義祥7年10個月、移工華文好無罪;經上訴,二審花蓮高分院今天(29日)改判李義祥12年6個月,華文好維持無罪,全案可上訴。


台鐵太魯閣列車於2021年4月發生事故,造成嚴重死傷。工地主任李義祥一審依過失致死等罪判刑7年10月、移工華文好無罪;經上訴,今天二審改判李義祥12年6月,華文好維持無罪,全案可上訴。圖為太魯閣號事故現場,人員將最後一節車廂拖出隧道。(中央社資料照)

台灣高等法院花蓮分院今天宣判,李義祥犯過失致死罪,處有期徒刑5年;犯肇事逃逸罪,處有期徒刑7年;犯妨害投標罪,處有期徒刑10月,應執行有期徒刑12年6月,相較一審刑期增加4年8月。

花蓮高分院新聞稿指出,李義祥犯過失致死罪部分上訴駁回,維持一審的5年徒刑;違反政府採購法妨害投標罪部分,一審量處最高3年徒刑,違反量刑公平,撤銷改判10月徒刑。

此外,李義祥犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人於死而逃逸部分,一審無罪;二審認為,李義祥肇事後未通報救護列車人員,反而離開事故邊坡,違反停留現場、即時協助救護被害人義務,改判有罪,處7年徒刑。

當時在現場的越南籍移工華文好被起訴過失致死罪,一審判無罪,二審合議庭認為,華文好行為與大貨車翻墜鐵軌致生本案死傷結果,難認有相當因果關係,因此駁回上訴,維持無罪。

關於李義祥尚難以不作為殺人罪論處部分,新聞稿指出,李義祥駕駛挖土機拖拉大貨車,目的是為了避免因熄火停滯邊坡,導致大貨車距離邊坡太近發生危險,且他與火車上人員並無恩怨,應無殺人動機。

此外,合議庭認為,大貨車墜軌至遭火車撞擊,不超過1分30秒,李義祥因偶發意外驚慌失措,未立即撥電求救,尚難憑此認有殺意。

花蓮檢方針對同案台鐵主辦工程司潘堂益、監造廠商李進福、張齊富財、工程顧問郭國振等4人,也提起上訴。花蓮高分院指出,仍有部分案情待鑑定,將另開庭宣判。

全案起於,李義祥與華文好於2021年4月2日清明連假期間,在清水隧道北口前違法施工,駕駛大貨車在便道斜坡熄火,2人嘗試以怪手脫困失敗,還讓大貨車滑落東正線軌道,導致408次太魯閣號列車反應不及撞上,造成49死、超過200人傷,鐵軌毀損875公尺,是台鐵近年最嚴重的死傷事故。

花蓮地方法院2022年11月11日一審宣判,李義祥犯過失致死、違反政府採購法等罪分處有期徒刑5年及3年,合併執行7年10月,併科新台幣50萬元罰金;涉肇事逃逸部分,被判無罪。華文好僅被起訴過失致死,判無罪。案經上訴,二審由台灣高等法院花蓮分院審理,今天宣判。

責任主編:于維寧


本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x
Chenbruce
大公爵 | 2025-5-29 22:37:20

應該提一下,兩次判決不同的主因!

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x

評分

已有 1 人評分名聲 收起 理由
shou5126 + 30 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 30   查看全部評分

瓦楞王
大公爵 | 2025-5-30 10:36:11

這樣還只判12年6個月.......
台灣現行法律真的是鬆到爆,一堆重罪判起來跟輕罪差距不大
有些極端案例罰則還比輕罪更輕,然後又能假釋

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x
comsci
高級超級版主 | 2025-5-30 10:52:07

改判李義祥12年6個月...我覺得無期徒刑剛好而已(49條人命!!)

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x
qwe00014028474
騎士 | 2025-5-30 12:54:04

這判的是不是有點......輕

本文章中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?加入會員

x
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表