文／小百合

前幾天上班時，發現附近女同事都在看同一篇新聞，內容大意是，有位女網友很徬徨，因為過去曾交往過軟屌又早洩的男友，從此留下很大陰影，她現在遇上了情投意合的處男追求者，兩人打算以結婚為交往前提，讓她不知道是否該先做愛確定彼此身體契合，雖然問過身邊不少女性友人，多數人覺得「有愛就沒問題」，但她自認慾望大，擔心之後「不性福」。

中午吃飯時間，我們幾個女孩就熱烈討論起這個話題來。噢對了，這邊想補充一下，相信一定有很多男生好奇，女生聚會時通常都在聊什麼呢？派大星之前跟我說，每次臭男生一起吃飯，不是各自滑自己手機，就是講垃圾話互嗆，不然話題就是圍繞在正妹身上，各種意淫。其實阿，女生湊在一起除了聊聊化妝品、網拍、韓劇之外，討論度最高的就是「男人」啦，不管是自家的還是別人的，總聊個沒完沒了呢。







回到今天主題，到底交往前該不該先%%%驗貨一下呢？身邊女同事看法不太一樣，兩派各有支持者，雖然不完全準確，不過簡單歸類一下：年紀比較小、交往人數少的妹妹，觀念比較保守些；年紀比較大、看過各種風雨的姊姊，都深深體會「吃飽」很重要。

A同事（23歲、交往2任）：我會先交往，感覺對了很快就做也沒關係，但男生沒給承諾前一定不行，會被當作很隨便，男生也不會珍惜。

B同事（30歲、交往10任）：曖昧到一個階段，就可以先試試合不合，我以前交過5公分、動3下就射的男友，那個不行很不OK，用這理由分手又很傷他自尊。

C同事（25歲、交往0任）：先交往一票，我都還沒交過男朋友，第一次想留給生命中最重要的男生，更何況要女生主動提這個也太害羞了吧……。

D同事（29歲、交往4任）：什麼「有愛最重要」都是騙人的，那是因為她們根本連高潮都沒體會過，那種舒服一輩子都忘不了。我和現任男友也是先做愛再交往，發現身心都很合，2年多來很穩定也很滿意。

E同事（30歲、交往3任）：到了這年紀，可能我慾望不高吧，現在只想專心拚事業，找個愛我疼我的另一半就好。







小百合自己呢？姊是偏向先交往再%%%多一點點，畢竟如果真的很愛一個人，只要能每天一起聊天、一起打鬧、一起睡覺都可以是很幸福的事，就算之後發現男生「能力」不夠強，也會想辦法婉轉引導他去看醫生，畢竟，「愛每天要有，但不一定每天要做嘛」！

所以，不要再跟金x5、VC15或派大星一樣魯啦，了解不同女生的想法，用最適合的招術展開攻勢吧，不管是要先愛愛還是先交往，因人而異沒有標準答案，也不用侷限自己的想法囉，祝福天下有情人終成眷屬～

我以前交過5公分、動3下就射的男友

這個唬爛吧 秒男嗎XD

認真來說 他的另一半 也是很辛苦啊⋯⋯

個人覺的，還是個性合不合的來，最重要啦!不然的話，到最後都會分手的。除非只是想找炮友。

我是男生不吃虧,女生可能就吃虧了哈哈哈

想試就試不合就算了~想這摸多幹嘛

鑰匙跟孔要配的啦.大小不合技術本位不夠.沒嘗過高潮.就是遺憾....上面的嘴說愛.下面的嘴就是要做的..

有時候性也是很大的原因
真是一個大問題啊

我覺得因人而異~沒有絕對的答案~對自己最好的就好^^

個人認為床事要合會比較助於未來

床頭吵床尾和怎麼樣都是在床上

我倒是覺得合不合，在不在一起倒是跟性不一定成等號，多陪伴對方多磨合比較重要吧!

個人高興就好了，有人覺得無性就無愛，有人覺得愛是愛性是性。

就我男生的觀點來看的話
除非是雙方都無欲無求的
不然還是試一下得好..
女生怕男生太快...男生怕遇到冷感的...
其實在一起要長久的要素蠻多的
生活習慣跟個性~理念..金錢觀念..性生活我覺得至少占了20%吧
前幾天才看到一個新聞
女生堅持不發生婚前性行為
可是男生(綽號蟒蛇)..褲子脫下來有30公分
反而被女生踢下床..
所以我覺得同居是算必要的過程啦..
能比較清楚了解對方

先性再愛,總覺得我很難接受(沒有基本感情,直接就滾床單,覺得很難)不知道是我觀念太傳統,還是.......

不過現在的時代不一樣了,搞不好先有性再有愛的想法的人也不少

既然以往的經驗都那麼豐富(閱人無數)了 還計較什麼 就直接驗囉 ..

原來不只是想通跟想開就好了 還要鑰匙跟孔要配的啦~

表現不好就刷刷刷

所以我也可以跟你先交往再%%嚕?你覺得OK嗎?哈哈哈哈

凡事因人而異別想太多,勇敢去愛就對了

Great pics, thanks for sharing!